本报（chinatimes.net.cn）记者赵奕 上海报说念

一场专利诉讼，为傅里叶半导体的港股上市之路蒙上了一层暗影。

近日，傅里叶半导体刚刚在3月15日通过了港交所的上市聆讯，随后便堕入侵害发明专利权的纠纷之中。凭证法院官方信息，傅里叶与艾为电子（688798.SH）的诉讼行将在4月27日开庭，其本来顺畅的上市进度恐生变数。

一边是行将敲钟的拟上市企业，一边是深耕行业多年的上市公司，两者的对决，不仅关乎一家企业的气运，更牵动着悉数这个词模拟芯片赛说念的竞争样式。

就本次诉讼关系问题，《中原时报》记者离别向艾为电子和傅里叶半导体发送采访函，戒指发稿，两边均未给出修起。记者随后致电艾为电子证券事务部，对方示意因未得到授权，无法修起关系事宜，并称会将采访需求转达至法务部，但戒指发稿，记者仍未收到任何反馈。而傅里叶本来顺畅的上市进度能否不息，成为各方关爱的焦点。

上市临门一脚生变

回归傅里叶半导体的上市进度，3月13日得到证监会境外刊行上市备案见知书，仅在两天后的3月15日，公司便顺利通过聆讯，由国泰君安国外和东方证券国外担任联席保荐东说念主，有望成为港股“AI音频芯片第一股”。

然则，与公司势如破竹的上市速率变成反差的是，这份期待很快被碎裂。凭证法院官方信息，艾为电子已将傅里叶半导体诉至上海常识产权法院，案由为侵害发明专利权纠纷，案号为（2025）沪73知民初195号，已阐扬定于本年4月27日开庭审理，而这一时分恰平正于傅里叶半导体港股IPO的枢纽冲刺阶段。

“IPO前夜碰到专利诉讼在半导体行业绝非个案，这已成为竞争敌手打断上市节拍、动摇投资者信心的老例非阛阓战术。”上海市海华永泰讼师事务所高档合推进说念主孙宇昊向《中原时报》记者示意，凭证港交所上市规定，通过聆讯后必须在招股阐扬书中充分败露可能产生要紧不利影响的未决诉讼，这使得傅里叶在路演订价的枢纽窗口期面对高大变数，诉讼不仅可能导致上市进度拖延，更会激励投资者对其手艺独处性和抓续计议才调的质疑，进而重塑行业竞争样式。

“若诉讼顺利狙击敌手上市，原告将赢得珍爱的阛阓窗口期自若龙头地位。”孙宇昊如是说。

行为本次诉讼的原告，艾为电子成立于2008年，2021年8月在科创板上市，是国内模拟芯片领域的龙头企业，经受Fabless模式（即无晶圆厂模式，专注芯片研发蓄意，出产标准外包），中枢家具涵盖音频功率放大器、电源惩处芯片等，在破钞电子、物联网等领域领有平日的客户群体，客户遮盖华为、小米、OPPO、vivo、传音、三星等主流品牌。

财务数据深刻，艾为电子2025年前三季度已毕营业总收入21.76亿元，归母净利润2.76亿元，同比增长54.98%，计议活动现款流净额达3.32亿元，展现出较强的盈利才融合行业竞争力。艾为电子发布的2025年年度功绩快报深刻，其全年已毕营收28.54亿元，归母净利润达3.16亿元。

值得一提的是，艾为电子自己曾经在IPO阶段资格过“专利狙击”。2021年，艾为电子冲刺科创板时，曾被竞争敌手芯海科技以专利侵权为由告状。彼时，艾为电子通过肯求专利无效、反诉买卖谩骂，顺利胜诉，顺利上市。

苏商银行特约议论员武泽伟向《中原时报》记者示意，IPO前夜碰到专利诉讼在半导体行业较为常见，这类诉讼可能影响上市进度，亚搏体育app中国最新版本诉讼风险会激励监管问询，导致估值波动、投资者信心下跌，以致推迟上市时分。武泽伟以为，芯片领域专利纠纷频发的中枢原因在于手艺密集、迭代赶紧、研发参加大且专利壁垒高。企业为保护中枢手艺、爱戴阛阓上风或收敛竞争敌手，常哄骗专利诉讼行为买卖政策。

傅里叶深陷赔本困局

与艾为电子比拟，成立于2016年的傅里叶半导体同属于模拟芯片蓄意行业，相似经受Fabless模式，公司的中枢业务是蓄意并销售功放音频芯片及触觉反馈芯片。凭证弗若斯特沙利文的叙述，按2024年收益筹备，傅里叶半导体在大师功放音频芯片供应商中排行第四，在中国供应商中排行第三。

除了部分业务重迭外，两边的下旅客户也存在部分错乱。凭证招股书，傅里叶半导体的量产客户包括三星、小米、vivo、moto、荣耀等破钞电子头部企业，卑鄙阛阓的重迭进一步加重了两者的竞争态势。

“专利已成为阛阓争夺的‘非对称火器’。”泰和泰（济南）讼师事务所财税部副主任、合推进说念主讼师张嵘林向《中原时报》记者示意，艾为电子诉傅里叶一案极具代表性，两边同为音频芯片细分赛说念中枢玩家，家具矩阵高度重迭，且诉讼时机精确卡在IPO窗口期，这折射出洋内模拟芯片阛阓从“增量竞争”转向“存量博弈”的深层逻辑。

孙宇昊示意，凭证《中华东说念主民共和国专利法》的立法精神，专利权是企业保护中枢手艺效劳、构建竞争壁垒的法律火器，当手艺护城河顺利关乎阛阓份额时，专利诉讼便成为竞争敌手间最顺利的博弈器具。

“关于半导体企业来说，专利布局必须坚抓‘数目与质地并重、看守与进击协同’的体系化政策，在研发立项阶段即引入专利导航机制，提前识别手艺空缺区和侵权风险点，并凭证《集成电路布图蓄意保护条例》对中枢蓄意进行立体化保护。”孙宇昊示意，在风险防控层面，企业应构建聚集研发全生命周期的“看守－监控－反应”三位一体惩处体系，对中枢专利按时进行踏实性评估，对竞争敌手的专利动态保抓抓续监控，同期建树标准必要专利的FRAND谈判机制以幸免被迫。此外，上市前应主动开展常识产权守法拜谒和FTO解放试验分析，对潜在争议提前进行妥协或无效宣告准备，幸免在老本阛阓的枢纽窗口期被敌手的法律火器精确击中。

除专利诉讼外，傅里叶半导体成立于今仍处于赔本景色，其盈利才调也值得关爱。

财务数据深刻，连年来，傅里叶半导体在营收方面呈现爆发式增长，在2022年至2024年离别已毕营业收入1.3亿元、1.5亿元和3.55亿元，2025年前十个月营收为2.81亿元。但在净利润方面，傅里叶半导体在2023年净赔本9413万元，2024年减亏至5684.4万元，2025年前十月赔本5177.6万元，虽赔本在闲静收窄，但仍未已毕盈利。2022年至2024年及2025年前十个月，傅里叶半导体的毛利率离别为7.3%、-0.1%、13.1%和20%。

针对毛利率的波动，傅里叶半导体称，公司2024年毛利率显赫改善主要由于已毕领域经济所致，此外家具组合向利润率更高的家具发生有意回荡，同期，领域经济的已毕、供应磋议价才调的增强以及家具升级灵验缩短了芯片的单元成本。2025年前十个月，毛利率的进一步攀升亦是受益于家具组合抓续优化。

值得注重的是，傅里叶半导体的赔本近况，亦然国内中小模拟芯片企业发展逆境的一个缩影。现时，中国芯片蓄意产业聚集度不高，大皆中小模拟芯片企业为突破手艺壁垒、霸占阛阓份额，不得不抓续加大研发参加，导致始终处于赔本景色，对老本阛阓的依赖度较高，IPO成为其已毕可抓续发展的重要阶梯。关于傅里叶半导体而言，这次专利诉讼既是危急，亦然一次磨真金不怕火，本案走向偏执IPO进展，本报将抓续关爱。

背负剪辑：徐芸茜 主编：公培佳亚搏(中国)app

188金宝博官网app下载

• 上市
• 港股
• 雅博(中国)app
• 傅里叶
• 拦路虎